На лондонските разговори пренатрупана агенда за европските, украинските и американските преговарачи

Украинскиот претседател Володомир Зеленски и британскиот премиер Кит Стармер

Велигденско примирје кое не беше. Соединетите Држави се закануваат дека ќе се повлечат од мировните преговори. Вашингтон размислува да ја признае руската контрола врз украинскиот Крим. Русија и Украина ги засилуваат новите пролетни офанзиви. Кремљ сигнализира дека нема да попушти во 38-месечната инвазија на својот сосед.

Високи европски и украински претставници треба да се сретнат во Лондон на 23 април за уште една рунда разговори со цел да се обидат да ја запрат најголемата копнена војна во Европа од Втората светска војна.

Сепак, највисоки американски претставници нема да присуствуваат.

И војната во Украина продолжува со полна пареа и покрај ветувањето на американскиот претседател Доналд Трамп дека ќе ја заврши во рок од 24 часа од преземањето на функцијата. Сега има се помалку индикации дека мирот е поблиску.

Малкумина набљудувачи очекуваат некаков пробив во Лондон.

Уште помалку откако Стејт департментот во пресрет на разговорите објави дека државниот секретар Марко Рубио и претставникот на Белата куќа Стив Виткоф нема да присуствуваат, иако друг претставник за Украина, Кит Келог, ќе присуствува.

Видете и ова: Трамп со надеж за договор меѓу Украина и Русија „оваа недела“

Но сепак, има многу прашања на маса за оваа претстојна рунда разговори.

„Ми се чини дека војната стигна до ќорсокак“, изјави за „Current times“ Дмитриј Орешкин, руски политиколог.

„Јасно е дека темпото на напредок на Русија се намалува од месец во месец и нема причина да се очекува дека одеднаш ќе се зголеми. Значи, на еден или друг начин, ќе мора да се договориме“, вели Орешкин.

Крим е Украина?

По состаноците минатата недела во Париз на кои присуствуваше Рубио, американските претставници наводно им презентирале на украинските преговарачи предлог што би резултирал со признавање на руската анексија на Крим од страна на Вашингтон.

Не е јасно колку Белата куќа е посветена на идејата, за која објавија „Волстрит џурнал“, „Блумберг“ и „Си-Ен-Ен“. Доколку се усвои, тоа би било драстично отстапување од долгогодишната политика на САД и би се судрило со Конгресот, кој донесе закон со кој се спротивставува на таков потег.

Тоа би било исклучително тешко и за украинскиот претседател Володимир Зеленски. Украинците продолжуваат во огромно мнозинство да го сметаат полуостровот на Црното Море за нивен, а само мал број земји го поддржаа барањето на Москва за него.

Со оглед на можните избори, прифаќањето на Зеленски на барањето на Русија би можело да биде изборно самоубиство.

Освен Крим, Русија тврди дека анектирала уште четири региони кои се делумно окупирани од руски трупи: Херсон, Запорожје, Донецк и Луганск.

Предлогот за прекин на огнот од 30 дена, за кој Москва и Киев наводно се согласија, на инсистирање на Вашингтон, беше постојано прекршуван од двете страни.

По средбата минатата недела во Париз, Рубио сигнализираше нетрпеливост поради бавниот напредок на разговорите и рече дека Вашингтон може целосно да се повлече од напорите.

„Но, треба да откриеме тука сега и во рок од неколку дена, дали ова е изводливо на краток рок“, рече Рубио.

Се очекуваше Рубио да присуствува на состанокот во Лондон. Сепак, на 22 април, портпаролката на Стејт департментот, Тами Брус, рече дека тој нема да се придружи на состанокот.

Фајненшл тајмс објави дека Виткоф, исто така, нема да присуствува во Лондон.

Коалиција на оние што сакаат

Со месеци се водат дискусии за можноста за распоредување на европски сили во Украина за да помогнат во зацврстувањето на какво било потенцијално примирје меѓу Киев и Москва.

Британските и француските лидери ја презедоа водечката улога во идејата, со потенцијален контингент од 10 000 до 30 000 војници што ќе бидат распоредени откако ќе престане војната.

Видете и ова: Нови разговори за Украина и истакнување на поделбите меѓу САД и Европа

Москва не е воодушевена од идејата. Присуството на војници од членките на НАТО на терен во Украина би било ужасна глетка за Кремљ, а да не зборуваме за непопустливото противење на Москва за вмешаноста на НАТО во било што во Украина.

Во меѓувреме, Белата куќа на Трамп ја исклучи вмешаноста на САД, заземајќи став дека Европејците треба да ја преземат водечката улога во секоја таква операција. Тоа е така и покрај неспоредливите логистички и транспортни способности на САД, а да не зборуваме за големината на нивната индустриска база.

Освен Велика Британија и Франција, сепак, немаше голем број други земји кои доброволно го испраќаат својот воен персонал. Австралија, Данска и Шведска рекоа дека се отворени за идејата. Источноевропските земји како Полска или Чешка се претпазливи, со оглед на загриженоста за нивните граници со Русија.

Според еден европски дипломат кој разговараше со Радио Слободна Европа, уште една идеја што се појави во последните недели е обезбедување борбени авиони и средства за заштита на украинскиот воздушен простор, особено во близина на Лвов и западните делови на земјата.

Дипломатот зборуваше под услов на анонимност, бидејќи не беше овластен да зборува јавно.

„Ниту милиметар“

Една од клучните причини што Кремљ ги наведе за влегувањето во војна во февруари 2022 година беа аспирациите на Украина да се приклучи на НАТО.

Владата на Зеленски изјави дека е посветена на евентуално членство, гледајќи го како суштинска противтежа на заканувачката Русија на нејзините граници.

Сепак, покрај идејата за Крим, администрацијата на Трамп предложи и отстранување на можноста за членство во НАТО за Киев, како дел од потенцијален мировен договор.

„НАТО не е на маса“, изјави Келог за Фокс њуз на 20 април.

Со оглед на тоа што членството на Киев никогаш не било неизбежно, па дури ни широко поддржано меѓу членките на Алијансата, целосното отстранување на НАТО од масата би било „голема победа“ за Москва.

Сепак, проблематично за Зеленски е тоа што евентуалното членство во НАТО е вградено во Уставот на земјата од 2019 година. И како и со прашањето за Крим, тој би морал да ја брани секоја одлука за членство во НАТО пред украинските гласачи.

Денот по разговорите во Лондон, генералниот секретар на НАТО, Марк Руте, треба да отпатува за Вашингтон, каде што се очекува да се сретне со Трамп.

Делење влакна, делење атоми

Најголемата нуклеарна централа во Украина, сместена покрај бреговите на резервоарот Каховка, југозападно од градот Запорожје, е под руска контрола уште од првите недели од инвазијата.

Објектот и неговите шест реактори, произведуваа до 20 проценти од електричната енергија во земјата. Очаен да ги задржи „светлата вклучени“ во услови на бомбардирање од Русија, Киев се обиде да ја врати контролата врз централата или барем да го врати пристапот до нејзините снабдувања со енергија.

Видете и ова: Испрашувани и заплашувани, украинските цивили бегаат од руска окупација

За време на телефонскиот разговор со Зеленски во март, Трамп ја изнесе идејата дека Соединетите Држави ќе ја преземат контролата врз некои, ако не и сите, енергетски постројки на Украина, вклучувајќи ги и нејзините нуклеарни централи.

Сега формално на маса, таа идеја би можела да значи дека објектот ја снабдува со енергија и Украина, но и делови од Украина контролирани од Русија.

Зеленски се спротивстави на идејата, но можеби има простор за маневрирање: на пример, назначување американски државјани за членови на извршниот одбор на „Енерхоатом“, државниот производител на електрична енергија.

Ретки минерали

Не се директно на маса за разговорите во Лондон, но сепак се тесно поврзани: вредните минерални ресурси на Украина - титаниум, кобалт или таканаречените „ретки минерали“.

Администрацијата на Трамп силно притискаше за да добие голем пристап до минералите, тврдејќи дека тоа ќе помогне да се компензираат милијардите долари во оружје што Вашингтон го снабдуваше Киев.

Кон крајот на февруари, Зеленски отпатува во Вашингтон за да потпише рамковен договор што ќе ја отвори вратата за повеќе американски инвестиции без да се жртвуваат идните приходи или суверенитетот над минералните проекти.

Но, состанокот во Овалната соба пропадна и фрли сомнеж не само врз иднината на договорот за минерали, туку и врз споделувањето на американското оружје и разузнавачките информации.

По неколку недели препирки, украинските и американските преговарачи се чини дека се согласија за договор. Трамп минатата недела изјави дека договорот ќе биде потпишан на 24 април, денот по разговорите во Лондон.

Зошто е ова важно? Најмалку затоа што, ја отстранува пречката за континуирано снабдување со американско оружје, на кое Киев во голема мера се потпира.

Примирје, прекин на огнот, мировен договор

Од февруари, администрацијата на Трамп го вклучи Кремљ во директни преговори, што е нешто што ги загрижи Украинците, како и Европејците кои се плашат дека ќе бидат изоставени од какво било решение.

Виткоф се сретна со рускиот претседател Владимир Путин три пати, неодамна во Санкт Петербург на 11 април. Помошникот за надворешна политика на Кремљ, Јуриј Ушаков, рече дека Виткоф планира да се врати во Москва по разговорите во Лондон, нешто што и портпаролката Брус подоцна го потврди.

Разговорите во Лондон „имаат примарна задача: да се залагаат за безусловно примирје. Ова мора да биде почетна точка“, рече Зеленски во изјава по разговорот со британскиот премиер Кир Стармер.

„Подготвени сме да продолжиме напред што е можно поконструктивно, исто како што сме правеле и претходно, за да постигнеме безусловно примирје, по што ќе следи воспоставување вистински и траен мир“, рече Зеленски.

Дали може да се спроведе привремен прекин на огнот или долгорочен прекин на борбите, може да зависи повеќе од Москва, која има предност на бојното поле и има помал поттик да се повлече од своите „максималистички“ барања.

На 19 април, Путин објави 30-часовно велигденско прекин на огнот, што се претстави како гест на добра волја.

Примирјето беше постојано прекршувано од двете страни.

Два дена подоцна, Путин рече дека би бил отворен за директни преговори со Зеленски-нешто што не се случило од првите недели по инвазијата во февруари 2022 година.